Sur X, vous n’avez qu’une fraction de seconde pour capter l’attention et arrêter le défilement.
ChatGPT peut tout à fait vous aider à produire ce type de publication – à condition que votre prompt agisse comme un véritable brief créatif.
Ici, nous allons détailler un processus de prompting étape par étape qui génère des lots de posts par angle d’attaque.
ChatGPT est-il vraiment efficace pour écrire sur X ?
Réponse courte : oui – si vous le traitez comme un assistant piloté par un brief et que vous intégrez les contraintes de X dans vos prompts.
ChatGPT peut générer de manière fiable des idées de posts, des accroches et des débuts de ‘threads’ (fils) sous divers angles lorsque le brief est concret.
Ce qui est “bon” sur X est différent des autres plateformes. Vous travaillez avec du micro-contenu : du texte qui doit avoir du sens hors contexte, apporter une valeur immédiate et inciter à une interaction légère (réponses, citations de post).
Là où ChatGPT aide vraiment sur X
- Idéation rapide et variété. ChatGPT réussit de manière répétée à produire 8 à 10 angles distincts par sujet (centré sur le bénéfice, le point de douleur, la preuve, ou la curiosité), ce qui vous permet de tester rapidement sans tout réécrire.
- Structuration de threads et ‘repurposing’ (recyclage). ChatGPT peut couramment transformer un contenu long en threads de 5 à 7 tweets avec une accroche, une idée actionnable par tweet, et une conclusion/CTA – précisément la structure qui fonctionne dans le fil d’actualité.
Les réalités de la plateforme que vous devez encoder
Difficille de contourner les règles fondamentales de la plateforme. Sur les comptes standards, les posts sont ≤280 caractères ; Premium autorise les posts longs jusqu’à 25 000 caractères (utile pour des mini-guides, puis citez-le avec un TL;DR de 280 caractères). Les sondages autorisent 2 à 4 options, chacune ≤25 caractères, et ce texte d’option n’est pas décompté des 280 caractères de votre post. Lorsque ces limites sont explicitées dans le prompt (“retourne 8 variantes ≤280 car… options ≤25 car”), la qualité des résultats augmente et les problèmes de conformité diminuent.
Points de vigilance
- Voix générique sans éléments concrets (assets). Si vous ne lui fournissez pas de preuves (statistiques, exemples nommés, citations) et le langage de votre audience (VoC – ‘Voice of Customer’), ChatGPT utilisera des formules toutes faites (‘boilerplate’). La solution est simple : collez quelques extraits de ‘VoC’ et une preuve concrète dans le prompt et exigez que le modèle les réutilise.
- Excès de formatage ou surplus de hashtags. Gardez des posts conversationnels et limitez les hashtags – souvent zéro ou un seul. ChatGPT adore en mettre trop.
- Threads sans colonne vertébrale. Les threads échouent lorsqu’ils ressemblent à une simple suite de tweets cousus ensemble. Les meilleurs modèles de prompts demandent une structure cohérente (T1 accroche basée sur le résultat ; T2–T5 un point clé chacun ; T6 récapitulatif + CTA).
Prompts ChatGPT étape par étape pour X (Twitter)
Le fil d’actualité de X récompense les ‘microcopy’ concis et à haute valeur. Vos prompts doivent agir comme un brief créatif millimétré.
a) Persona — définir la voix et la mission
Pourquoi : Un prompt de persona clarifie qui parle, à qui, et quel langage imiter.
Tu es [Votre Nom], un ‘social copywriter’ (concepteur-rédacteur social media) spécialisé en [votre domaine] sur X. Ton objectif : fournir des aperçus rapides et précieux à [votre audience] sur [sujet]. Si le persona et l’objectif sont clairs, réponds “Ok.”
Cet “accusé de réception” (handshake) “Ok” est un moyen simple de s’assurer que le modèle a enregistré le rôle avant de rédiger. C’est courant dans les listes de prompts des praticiens.
b) Lignes directrices de style — rendre les règles explicites (et fidèles à la plateforme)
Pourquoi : Encodez les traits de voix, le ton et les limites strictes de la plateforme directement dans votre bloc de style pour que le modèle ne s’égare pas. Incluez les contraintes comme ≤280 caractères (ou ≤25 000 pour les posts longs Premium) et les options de sondage ≤25 caractères.
Chaque fois que tu écris pour X, suis ces 6 règles :
- Commence par une accroche (résultat surprenant ou point de douleur).
- Mets le bénéfice en avant dès la première phrase ; une idée par post.
- Langage simple ; phrases courtes ; pas de jargon (‘buzzwords’).
- 0 ou 1 hashtag maximum ; évite les MAJUSCULES et le spam de symboles.
- Inclus toujours un CTA (appel à l’action) clair (répondre, lien, enregistrer, etc.).
- Respecte les limites de caractères : posts standards ≤280 ; Premium ≤25 000 ; options de sondage ≤25.
Si c’est clair, réponds “Ok.”
c) Rédaction — générer par lot (batch) selon l’angle, respecter les formats
Il est temps d’écrire. Générez des lots (batches) avec divers angles et de multiples formats. Demandez plusieurs variations distinctes par tâche – bénéfice, point de douleur, preuve, curiosité – afin de pouvoir tester sans réécrire.
1) Publications uniques (standard 280 car.)
Rédige 8 posts X (chacun ≤280 car.) pour [audience] visant [objectif]. Mélange : 2 centrés sur le bénéfice, 2 sur le point de douleur, 2 basés sur la preuve (inclus un chiffre spécifique), 2 sur la curiosité (pas de ‘clickbait’ / piège à clics). =
2) Sondages (options ≤25 car.)
Prompt (sondage + suivi)
Rédige un post sondage sur [sujet]. Fournis 3–4 options ≤25 caractères et un post de suivi qui analyse les résultats et invite aux réponses (“Dites-nous pourquoi vous avez voté…”). Inclus une note sur les biais potentiels.
3) Threads (fils de 5–7 tweets avec une structure)
Rédige un thread de 6 tweets sur [vos idées]. T1 : accroche basée sur le résultat (pas seulement une question). T2–T5 : un point actionnable chacun ; inclus une statistique comme preuve. T6 : récapitulatif + CTA (répondre avec son expérience ou récupérer [lien]). Chaque tweet ≤280 car. ; 0–1 hashtag ; garde un ton conversationnel.
4) Posts longs (Premium)
Si vous (ou votre client) avez Premium, les posts longs peuvent être des mini-guides – mais publiez-les avec un TL;DR (résumé) d’un seul tweet à citer (quote-post).
Crée un post long (≤25 000 car.) avec des séparateurs de section (—) et une statistique concrète par section basée sur ce plan [votre plan]. Termine par un TL;DR (résumé) ≤280 car. que nous pourrons poster séparément en citation. Respecte les règles de voix ; évite le surplus de hashtags.
5) Recyclage de contenu (article → thread)
Prompt (recycler avec preuve)
Transforme l’article ci-dessous en un thread de 7 tweets : extrais 5 points clés, ajoute 1 statistique ou exemple nommé comme preuve, termine par un CTA. Chaque tweet ≤280 car.. Étiquette les tweets T1–T7.
Contexte :"""[coller l'article ou les notes]"""
d) Affinage — resserrer, “dé-génériser” et valider
Même les meilleurs premiers jets (drafts) nécessitent une relecture (editing).
Prompt (audit de ‘copy-chief’ + paires avant/après)
Agis comme un rédacteur en chef (copy chief). Audite le(s) brouillon(s) ci-dessous selon : (1) force de l’accroche, (2) bénéfice mis en avant, (3) clarté/langage simple, (4) preuve concrète, (5) respect des 280 car., (6) règle du 0–1 hashtag. Pour chaque problème, produis un Avant → Après avec une justification d’une ligne citant la règle.
Prompt (moins prévisible, rupture de schéma)
Réécris la Version A avec une structure moins prévisible. Garde le sens ; modifie le rythme en utilisant des lignes courtes + staccato et une rupture de schéma (pattern-interrupt) (contraste, fragment de question, ou statistique inattendue). ≤280 car.
Prompt (rendre concret)
Remplace les affirmations abstraites par des éléments spécifiques (chiffres, exemples nommés, déclarations “de → à”). Garde une idée par post et un unique CTA. ≤280 car.
Prompt (vérification caractères & hashtags, auto-correction)
Vérifie la longueur (≤280) et 0–1 hashtag ; si ça dépasse, resserre en supprimant le superflu (filler) et en gardant l’accroche + la preuve + le CTA intacts. Retourne un tableau : Ancienne longueur | Nouvelle longueur | Ce qui a changé.
Prompt (polissage de thread + prompts de réponse)
Pour ce thread, propose des prompts de réponse pour T2–T3 qui invitent à partager des histoires ou des astuces sans faire d’appât à engagement (‘engagement bait’), et renforce le CTA final avec une étape suivante spécifique. Garde chaque tweet ≤280 et le ton conversationnel.
Prompts ChatGPT ‘One-Shot’ (en une fois) pour X (Twitter)
Parfois, vous avez besoin d’un prompt unique et autonome qui retourne de manière fiable des posts conformes à votre marque et à la plateforme, prêts à être planifiés.
Le modèle ‘One-Shot’ (utilisez ce squelette pour toute tâche)
Rôle : Tu es un ‘social copywriter’ pour [marque].
Objectif : [métrique : clics, réponses, suivis].
Audience : [segment + point de douleur/désir].
Voix/Ton : [3 traits] ; conversationnel et concis.
Règles plateforme : ≤280 caractères par post (sauf si je dis “post long Premium”) ; évite les hashtags dans le corps du texte ; inclus un CTA clair ; pas de MAJUSCULES.
Éléments (n’invente pas) : “””[bénéfice, statistique, phrase VoC, libellé du lien]”””
Format de sortie : [tableau/sections] ; exige des étiquettes d’angle (Bénéfice/Douleur/Preuve/Curiosité).
Auto-vérification : Liste 5 points confirmant : bénéfice en premier, CTA présent, ≤280 car., pas de hashtags dans le corps, ton conversationnel.
A) Lot de posts uniques (prêts à planifier)
“Rédige 10 posts X (≤280 car.) pour [audience] visant [objectif]. Mélange : 3 centrés sur le Bénéfice, 3 sur le Point de douleur, 2 sur la Preuve (inclus un chiffre spécifique), 2 sur la Curiosité (pas de ‘clickbait’). Règles : suis les règles plateforme ci-dessus (évite les hashtags dans le corps, CTA clair). Éléments : ”'[bénéfice, stat, phrase VoC, libellé du lien]”’. Sortie : tableau avec les colonnes Post | Angle | CTA | Preuve utilisée | Justification.”
B) Sondage + Suivi (interaction légère)
“Rédige un sondage X sur [sujet] pour apprendre [insight/ce que pense l’audience]. Règles : question neutre ; 3–4 options ≤25 car. chacune (non orientées). Ajoute : un post de suivi (≤280 car.) pour discuter des résultats et inviter aux réponses. Note tout biais de formulation que tu repères.”
C) Thread de 6 posts (arc narratif, pas des tweets cousus)
“Structure un thread de 6 posts : T1 accroche basée sur le résultat ; T2–T5 un point actionnable chacun (micro-exemple inclus) ; T6 récap + CTA (répondre avec [prompt] ou récupérer [lien]). Rédige ensuite chaque post ≤280 car., conversationnel, sans hashtags dans le corps. Inclus une suggestion de texte alternatif (alt-text) si une image serait utile.”
D) Post long Premium (+ TL;DR)
Quand l’utiliser : Si vous avez X Premium, vous pouvez publier des “posts longs” jusqu’à 25 000 caractères. Utilisez-les comme des mini-guides, puis citez-les avec un TL;DR (résumé) ≤280 caractères pour la portée (reach). Indiquez explicitement la limite pour que le modèle ne s’égare pas ou ne tronque pas.
“Rédige un post long Premium (≤25 000 car.) comme un mini-guide avec des lignes de séparation (—) entre les sections. Utilise un langage simple et inclus une statistique par section. Termine par un TL;DR (résumé) ≤280 car. que nous pourrons citer (quote-post).”
E) Recycleur (article → thread)
Pourquoi ça marche : Les bibliothèques de prompts incluent couramment des modèles pour “recycler du contenu long sur X” – idéal pour les créateurs ayant des blogs, des rapports ou des podcasts. Gardez la limite par post bien en évidence.
“Transforme cet article en un thread X de 7 posts : extrais 5 points clés, ajoute 1 statistique comme preuve, termine par un CTA. Garde chaque post ≤280 car. et conversationnel. Éléments : ”'[coller l’article ou les notes]”’.”
F) Rafraîchissement de Bio + Post à épingler
“Réécris notre bio X en ≤160 caractères avec un élément de preuve (chiffre, succès, ou client nommé). Propose un post digne d’être épinglé (≤280 car.) qui résume notre proposition de valeur avec un CTA clair.”
(Note : Le nombre de caractères de la bio est maintenu court par convention et par les interfaces utilisateur ; appliquez votre propre limite.)
