Oui, les dĂ©tecteurs d’IA deviennent plus intelligents, mais les crĂ©ateurs de contenu le sont aussi.
Il existe dĂ©sormais de nombreuses stratĂ©gies de prompting et d’humanisation pour rendre votre contenu indistinguable de l’Ă©criture humaine.
Dans ce guide, on vous montre comment fonctionnent les dĂ©tecteurs d’IA et des stratĂ©gies concrètes pour faire passer un contenu IA pour un contenu humain.
Quels sont les signes qui dĂ©clenchent les dĂ©tecteurs d’IA ?
Les dĂ©tecteurs d’IA comme Originality.AI, GPTZero, Copyleaks… s’appuient sur plusieurs techniques algorithmiques pour repĂ©rer les textes rĂ©digĂ©s par l’IA. Si votre contenu est signalĂ© par ces outils, c’est parce qu’il prĂ©sente des schĂ©mas très spĂ©cifiques qui correspondent Ă un pattern gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA. Voici les caractĂ©ristiques Ă surveiller:
1. Perplexité : votre texte est-il prévisible ?
La perplexitĂ© mesure le degrĂ© de surprise ou d’imprĂ©visibilitĂ© d’un texte. Les Ă©crits humains varient naturellement dans le choix des mots, la formulation et la structure des phrases. Les textes gĂ©nĂ©rĂ©s par l’IA ont toutefois tendance Ă ĂŞtre plus prĂ©visibles, car ils s’appuient sur des probabilitĂ©s provenant de vastes ensembles de donnĂ©es. Si votre texte suit des modèles trop structurĂ©s et attendus, il aura un faible score de perplexitĂ©, ce qui mettra la puce Ă l’oreille des dĂ©tecteurs d’IA.
2. L’Ă©clatement : Quelle est la diversitĂ© de vos phrases ?
L’Ă©clatement fait rĂ©fĂ©rence Ă la variation de la longueur et de la structure des phrases. L’Ă©criture humaine oscille naturellement entre des phrases courtes et des phrases longues, tandis que le texte gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA tend Ă ĂŞtre uniforme. Un manque d’Ă©clat donne Ă votre contenu l’impression d’avoir Ă©tĂ© Ă©crit par une machine.
3. Analyse statistique : Quelle est la part d’IA dans votre texte ?
Les dĂ©tecteurs d’IA peuvent Ă©galement comparer votre texte Ă de vastes ensembles de donnĂ©es de contenus gĂ©nĂ©rĂ©s par l’IA et rĂ©digĂ©s par des humains. Ils recherchent des modèles d’IA courants, tels que des formulations rĂ©pĂ©titives, une utilisation excessive de mots de transition ou des structures de phrases excessivement formulĂ©es. Si votre texte suit un modèle rigide, il a plus de chances d’ĂŞtre signalĂ©.
4. CohĂ©rence stylistique : Quelle est la rigiditĂ© de votre style d’Ă©criture ?
Les textes rĂ©digĂ©s par l’IA conservent souvent un ton constant tout au long de l’article. Les humains, en revanche, changent naturellement de ton en fonction du contexte. Vous pouvez ĂŞtre informatif dans une section, conversationnel dans une autre et persuasif ailleurs. Une structure rigide et univoque est un signe avant-coureur d’un contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA.
StratĂ©gies de prompting et d’humanisation pour contourner les dĂ©tecteurs IA
Les LLM comme ChatGPT adorent les structures prĂ©visibles typiques de l’IA. La bonne nouvelle ? Vous pouvez minimiser ces patterns Ă l’aide de quelques stratĂ©gies clĂ©s.
1. Personnalisez le style d’Ă©criture de l’IA
Les modèles d’IA adoptent par dĂ©faut un ton gĂ©nĂ©rique et neutre, facile Ă reconnaĂ®tre. Vous souhaitez vous Ă©loigner le plus possible de cette “voix par dĂ©faut”. Pour ce faire, vous devez former votre LLM Ă un style unique en lui donnant des instructions prĂ©cises.
Utilisez des prompts tels que :
Chaque fois que tu écris un texte, suis strictement chacune des lignes directrices suivantes : [ligne directrice 1] [ligne directrice 2] [ligne directrice 3]
Mieux encore, donnez Ă ChatGPT des exemples de vos Ă©crits afin qu’il apprenne votre ton, votre structure de phrase et votre phrasĂ© uniques. Essayez ceci :
Voici un exemple d'écriture à imiter de très près quand tu écris un texte. Ne répond "ok" que si l'extrait est clair. Voici l'extrait : [insérer un exemple d'écriture].
Cette mĂ©thode oblige l’IA Ă imiter votre structure d’Ă©criture naturelle, ce qui rend votre contenu plus humain.
2. Diversifiez la structure des phrases et le formatage
Le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA s’en tient souvent Ă une longueur prĂ©visible de phrases et de paragraphes. Il y a toujours une sorte de schĂ©ma que vous pouvez comprendre. Pour Ă©viter cela, variez la façon dont vous prĂ©sentez votre contenu :
- Utilisez un mĂ©lange de phrases courtes et longues. L’IA maintient souvent un rythme fixe, de sorte que la rupture de ce modèle ajoute une imprĂ©visibilitĂ© semblable Ă celle de l’homme.
- Alternez la longueur des paragraphes. Certaines sections doivent comporter une ou deux phrases, tandis que d’autres peuvent ĂŞtre plus dĂ©taillĂ©es.
- Alternez les puces, les listes, les paragraphes et les sous-titres dans un ordre aléatoire
L’objectif est de briser les schĂ©mas robotiques et d’ajouter un flux naturel Ă votre Ă©criture.
3. Supprimez les rĂ©pĂ©titions et les redondances propres Ă l’IA
Le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA a tendance Ă abuser de phrases courantes telles que :
- “Dans le monde d’aujourd’hui…”
- “A une Ă©poque oĂą”
- “Le rythme s’accĂ©lère”
- “Approfondir”
- “Non seulement, mais aussi…”
- “Il fait ceci, cela, mais aussi cela” (tricolon)
Ces expressions peuvent dĂ©clencher les dĂ©tecteurs IA. Il est donc prĂ©fĂ©rable de minimiser ces expressions et d’aller droit au but en utilisant un langage plus spĂ©cifique et plus engageant.
4. Intégrez vos propres idées et connaissances
Une autre façon de briser les schĂ©mas prĂ©visibles est d’alimenter votre LLM avec vos propres idĂ©es de projets spontanĂ©s.
Une bonne façon de procĂ©der est de commencer par rĂ©diger vous-mĂŞme une Ă©bauche, puis de demander Ă ChatGPT de la dĂ©velopper. Cela oblige l’IA Ă structurer sa production sur la base de vos idĂ©es uniques plutĂ´t que sur un contenu de sa base de donnĂ©e gĂ©nĂ©rique.
Fournissez Ă votre LLM :
- Des expĂ©riences personnelles ou des exemples. L’IA ne peut pas reproduire vos histoires de la vie rĂ©elle.
- Points de vue originaux. Si vous ĂŞtes un expert dans un domaine, prĂ©sentez des points de vue nouveaux que l’IA n’aurait pas gĂ©nĂ©rĂ©s.
- Opinions tranchĂ©es ou prises de position subjectives. Le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA a tendance Ă ĂŞtre neutre. En ajoutant une position claire, vous l’obligez Ă fournir des points de vue plus originaux.
Vous pouvez utiliser un prompt comme celle-ci :
Génére le plan d'un article sur [insérer le sujet] en utilisant les idées clés suivantes : [Insérez vos idées principales ou vos puces]
5. Faites vos révisions manuellement
MĂŞme avec l’aide de l’IA, revoyez et Ă©ditez toujours manuellement le projet final. Voici les points sur lesquels vous devez vous concentrer :
- Réécrivez les sections qui semblent trop uniformes.
- Ajoutez de la personnalitĂ©, de l’humour, des questions rhĂ©toriques ou des phrases de conversation.
- VĂ©rifiez les formulations typiques de l’IA et supprimez-les.
- Lisez votre texte Ă haute voix. S’il semble robotique, modifiez-le pour qu’il soit plus naturel.
La relecture manuelle est le meilleur moyen de contourner l’IA car elle garantit que votre contenu final se lit naturellement, sans modèles d’IA dĂ©tectables.
Les humaniseurs IA fonctionnent-ils ?
Les humaniseurs IA prĂ©tendent rendre le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA indiscernable de l’Ă©criture humaine, mais y parviennent-ils vraiment ? La rĂ©ponse courte: pas vraiment.
Bien qu’ils puissent lĂ©gèrement modifier la formulation et la structure des phrases, ces outils restent fondamentalement algorithmiques. Ils n’introduisent pas d’idĂ©es nouvelles, de profondeur Ă©motionnelle ou de perspectives nuancĂ©es, autant d’Ă©lĂ©ments qui rendent l’Ă©criture humaine unique.
Si vous avez dĂ©jĂ fait passer un contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA par un humaniseur IA, vous avez remarquĂ© que le rĂ©sultat semble souvent… diffĂ©rent, mais pas vraiment humain. Il peut mĂ©langer les mots, modifier le dĂ©roulement des phrases ou Ă©changer des synonymes, mais il ne modifie pas l’enthropie rĂ©elle du texte.
Les dĂ©tecteurs d’IA peuvent toujours reconnaĂ®tre les contenus humanisĂ©s par l’IA, car ces outils suivent des schĂ©mas prĂ©visibles, tout comme l’IA elle-mĂŞme.
Pourquoi ? Parce que :
- Au lieu de modifier fondamentalement la structure ou l’intention d’un article, ils se contentent de reformuler les phrases. Un paragraphe qui se lit comme suit : “Le contenu de l’IA est facile Ă dĂ©tecter parce qu’il suit des modèles” peut devenir : “Étant donnĂ© que les Ă©crits de l’IA ont tendance Ă ĂŞtre prĂ©visibles, ils sont faciles Ă identifier”. Mots diffĂ©rents, mĂŞme logique.
- Ils n’introduisent pas d’originalitĂ©. Les humanisateurs de l’IA travaillent toujours avec du contenu existant gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA. Ils n’ajoutent pas de nouvelles perspectives, d’idĂ©es crĂ©atives ou de profondeur Ă l’article. Ils sont donc faciles Ă repĂ©rer par rapport aux articles vĂ©ritablement Ă©crits par des humains.
- Ils ne parviennent pas Ă saisir le ton et les nuances. L’IA a du mal Ă gĂ©rer les changements de contexte, l’humour, le sarcasme ou les opinions personnelles tranchĂ©es – les humanisateurs de l’IA ne font rien pour y remĂ©dier. Ils se contentent de faire en sorte que les textes gĂ©nĂ©rĂ©s par l’IA “sonnent” plus humains sans pour autant les rendre plus intelligents ou plus attrayants.
Au mieux, ces outils constituent une première Ă©tape pour rendre le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA acceptable, mais ils ne peuvent pas remplacer l’Ă©dition manuelle.
Quelle est la meilleure solution ?
Si votre objectif est de contourner les dĂ©tecteurs d’IA et de crĂ©er un contenu qui sonne humain, la solution n’est pas un humaniseur IA, mais des stratĂ©gies de prompting et d’humanisation que j’ai dĂ©crites ici.